Accorpiamo le elezioni?

Guardando i telegiornali, e sentendo le dichiarazioni dei Partiti… ti vien spontaneo domandarti… ci prendono per stupidi?

Forse, lo siamo veramente… continuano a prenderci in giro!

Lo scorso anno le elezioni amministrative si tennero il 15 e 16 Maggio 201; i referendum in data 12 e 13 Giugno 2011. La scelta era supportata dalla maggioranza, dal PDL & Company, mentre l’opposizione PD & Company volevano l’accorpamento delle due date anche per un risparmio economico.

Oggi, ci troviamo nella stessa paradossale situazione. Accorpiamo in un “election day” le elezioni Regionali con quelle Nazionali, oppure le lasciamo temporalmente divise? Che differenza c’è tra il problema di quest’anno, e quello dello scorso?

Si sono semplicemente invertite le posizioni da parte dei nostri schieramenti politici… cosa cambia da gli uni agli altri?

Mi auguro che il buon senso alla fine… abbia la meglio… spero che, per il risparmio di tutti, venga trovato un equilibrio che permetta di accorpare Regionali, Politiche e perché no, anche le amministrative (per i Comuni che le hanno).

Grandi opere: Monti favorisce i costruttori con il credito d’imposta

Da: Salviamo il Paesaggio

La norma sul credito d’imposta, ripresa dall’attuale governo nel recente “decreto sviluppo” rappresenta  un grandissimo favore ai costruttori di grandi opere.

Chi costruisce un’infrastruttura avrà diritto a un credito d’imposta fino al 50 per cento del valore dell’opera (cioè il contribuente pagherà fino al 50 per cento del valore dell’opera) se sarà dimostrata “la non sostenibilità del piano economico finanziario”. E se non bastasse, interverrebbe un “contributo pubblico a fondo perduto”.

In poche parole, sostengono diverse associazioni ambientaliste, lo Stato intende indebitarsi per garantire una rendita ai privati (società di progetto, di costruzioni e banche), attraverso un “pacchetto di agevolazioni” per:

– le opere di interesse strategico, affidate o in corso di affidamento;

– attraverso un credito di imposta IRES o IRAP da introdurre “in via sperimentale” per le nuove opere, con progetto definito e approvato (entro il 2015), superiore ai 100 milioni , che non godano di finanziamenti a fondo perduto.

Il presupposto irrinunciabile di sapore orwelliano per attivare le misure sopra descritte è che sia dimostrata la non sostenibilità del Piano Economico Finanziario delle opere in questione.

Non si capisce perchè lo Stato dovrebbe arrivare a sostenere, sia nella fase costruttiva che in anche in parte nella fase di gestione, nuove opere in perdita.

Inoltre, va specificato che quando si parla di opere affidate e in corso di affidamento non si prevede di attivare solo crediti di imposta, ma una serie di misure onerose di sostegno, a carico della Stato. A rigor di logica, se si decide di intervenire su opere di tal fatta, dovrebbe essere lo Stato a farsene carico direttamente, senza coinvolgere i privati: perchè per garantire una rendita ai privati che investono in opere non redditizie non ha significato alcuno e, se non subito, rischia comunque a lungo termine di incrementare il debito pubblico.

Il gioco è semplice: basterebbe fingere una sostenibilità finanziaria inesistente con mirabolanti previsioni o con straordinari ribassi e poi, in corso d’opera, spiegare che qualcosa è cambiato, che è necessario rivedere gli accordi e che occorre attivare il credi di imposta per poter realizzare completamento ed esercizio dell’infrastruttura.

Così si rischia di agevolare la costruzione di opere che ingenerano un debito nascosto e dilazionato a carico dello Stato.

Qui sotto il pdf della lettera al Governo scritta e firmata da:
FAI, Italia Nostra, Legambiente e WWF:

Scarica la lettera in formato pdf >

Regione Lombardia – Stiamo Arrivando

Le elezioni Regionali in Lombardia sono alle porte.

Prima di lasciare il Nuovo Palazzo della Regione, Formigoni, e la sua combricola, hanno approvato la nuova legge elettorale che, oltre a togliere il famoso “listino bloccato” – quello per intenderci che ha permesso alla super qualificata Minetti di sedersi a decidere delle sorti della nostra regione – hanno previsto, per i gruppi già presenti in consiglio comunale, la deroga alla legge del 1968 che imponeva la raccolta delle firme per la presentazione delle liste.

Sfortuna vuole che a non rientrare in questa ristretta cerchia, tra le maggiori forze politiche attuali, fosse solo il Movimento 5 Stelle. Questo significa che saremo gli unici a dover raccogliere le firme per la presentazione delle liste per le votazioni regionali.

La domanda che sorge spontanea è… Ai gruppi già presenti in Consiglio Regionale basteranno le firme false raccolte nel 2010?

Del resto, l’ultima “legislatura” lombarda, chiusa con un elevato numero di indagati nel Consiglio, rigorosamente bi/tri partisan (con i vari Penati, Boni, Zambetti) era iniziata con una vicenda giudiziaria connessa alle presunte irregolarità delle firme raccolte per il famigerato “listino bloccato”; passando poi per l’avvicendamento in consiglio tra Pozzi e la Camillo a seguito di risvolti giudiziari.

Pensano di bloccarci? Noi saremo nelle piazze, nelle strade, nonostante l’inverno alle porte per raccogliere, non solo le firme necessarie, ma anche il malcontento dei cittadini e le loro proposte! Il nostro sarà un cambiamento radicale.

Saranno i cittadini, per tramite dei nostri portavoce, a riappropriassi delle nostre istituzioni regionali.

Abbiamo iniziato la raccolta candidature per le liste provinciali; nello specifico qui per Milano.

Noi ci saremo. Ci vediamo in Consiglio Regionale… sarà un PIACERE!